О «ГРАБЛЯХ» ДЛЯ ЛЕВЫХ, ОХРАНИТЕЛЬСТВЕ И КРАСНОМ ФЛАГЕ В ФИНЛЯНДИИ

Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.



ЕЩЕ РАЗ ОБ «ОХРАНИТЕЛЬСТВЕ»

Есть люди, которые с затуманенной облаками вершины собственной недостижимой моральной колокольни любят обвинять других в «охранительстве».

Поэтому давайте сейчас об охранительстве. Самая некрасивая из сегодняшних историй - о том, как «прогрессивные», «обновлённые», «антиавторитарные» и «демократические» левые превращаются в основных охранителей и модернизаторов капитализма и НАТО, его главной ударной силы.

Это происходит повсеместно, согласно заранее утвержденным планам и щедрому бюджету на приобретение ведущих актеров и массовки, где найдется место всем любителям гламура: от Пабло Иглесиаса и Славоя Жижека до майданных маргиналов, любителей европейских фондов Сороса и прочих хтонических рептилий. Именно в этом - главный спасательный круг неолиберализма, тонущего в океане крови и дерьма.
Не понимать, от кого происходит сегодня главная угроза выживанию человечества и смешивать идейные споры вокруг цитат классиков, борьбу с коррупцией с нынешней войной против нас власти корпораций и банков - уже ближе к преступлению, чем к глупости.
И самое забавное - привычка охранителей системы носить футболки с портретами бунтарей и нагло использовать образы главных героев человечества, как орудие и прикрытие в борьбе против их идеалов.

Олег Ясинский (vk.com)

ЗАЧЕМ СКАКАТЬ НА ТЕХ ЖЕ ГРАБЛЯХ?

Я уж писал как-то на эту тему, но она не устаревает. У меня в ленте в основном товарищи левых взглядов. Но иной раз читаю и плакать хочется.

История с раскручиванием массовых жертв сталинских репрессий разворачивалась на глазах моего поколения. Я окончил школу в 90-м, и уже в 9-м классе учитель истории нам рассказывала Ужасную Правду, благо нам, оболтусам, было пофиг. Со временем эта благодатная тема набирала обороты, подняли на пьедестал Солженицына с его «архипелагом», после чего наш св. неполживец потерял берега и довёл счёт жертв большевиков ЕМНИП до 120 миллионов.

Чем это закончилось? А закончилось это мемом «миллиард расстрелянных лично Сталиным». Над обличителями стали просто смеяться, хотя и насущная цифра в 600 с лишком тысяч огромна. Мало того, маятник качнулся в обратную сторону и даже цифра Земскова подвергается сомнению, причём теперь уже в меньшую сторону. Ну а для большинства населения тема репрессий просто выпала из поля внимания.

Таким образом люди, строившие пропаганду на лжи (причём не только отрабатывая гранты, но и будучи искренне уверены в том, что чем более ужасными будут цифры, тем быстрее они добьются благой цели забвения коммунизма) получили полностью обратный эффект.

Скажите, дорогие товарищи, разве кто из вас, даже более молодых и не бывших свидетелями всего этого процесса, не в курсе? Ну и на кой вы скачете на тех же самых граблях? Ваша благая цель обличения ужасов капитализма не может служить оправданием постам с фейками и высасыванием далеко идущих выводов из пальца.

Запостили вы новости из Зажопинской области о том, что местные жители съели всех ежей, до чего капитализм довёл зажопинцев! А потом к вам в комментарии придёт жожек, который скажет: смотри, вот карта из советского учебника зоологии с обозначением ареала обитания ежей, из которой следует, что ближайший ёж живёт в 500 км от Зажопинска. И потом вы можете постить абсолютно официальную статистику по сокращению количества больниц в Мухосранском автономном округе, а вам будут тыкать ежами и публика будет ржать, это ж тот придурок с ежами…

Алексей Дьяков (vk.com)

ЮАР, «КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ»

Когда говорят о «Южной Африке которую мы потеряли», принято писать о «Режиме апартеида». Данное словосочетание призвано скрыть один факт - расистский режим ЮАР был буржуазной демократией.

Там был парламент, многопартийная система, судьи в париках, право постоять с плакатиком для белых, «свободные выборы» и прочие прелести жизни. Разумеется коммунисты там были запрещены, но анархистов и «антиавторитарных левых» там никто не преследовал, как и в современной Восточной Европе.

Что сделал режим в Претории: он лишил чернокожее большинство гражданства. Ну примерно так же как гражданства лишили русскоязычное население Прибалтики в 1991-ом году. Никто же из демократов против этого не возражал и это даже не помешало вхождению Латвии и Эстонии в ЕС.

Чернокожие считались подданными своих стран-бантустанов, которые ездили каждый день на работу в ЮАР. Ну точно так же как палестинцы с Западного Берега ездят сегодня работу в Израиль.

И формально с точки зрения «демократии» проблем тут не было не каких. Да и вообще, нынешняя конституция США прекрасно с рабством согласовывалась. Просто рабы считались не людьми, а «священной частной собственностью» и был капитализм, счастье, зашибись.

Artem Kirpichenok (vk.com)

КРАСНЫЙ ФЛАГ НАД ФИНСКОЙ ГИМНАЗИЕЙ

Финская "Вечорка" (Ilta Sanomat) сообщает между тем о странном и даже в чем-то поразительном случае: на флагштоке перед гимназией в городе Риихимяки четверо молодых людей 17-18 лет подняли флаг СССР.

Молодых людей задержать не удалось.

Александр Коммари (vk.com)

Фото из открытых источников в сети интернет